ChatGPT, Gemini 등 생성형 AI서비스 장단점과 비용 비교 분석

수많은 AI 서비스, 어떤 걸 써야 할까? 장단점과 비용 비교!

요즘 ChatGPT를 시작으로 Claude, Gemini, Perplexity, Microsoft Copilot 등 다양한 생성형 AI 서비스들이 쏟아지고 있습니다.

엑스(X, 트위터)에서도 Grok 3를 제공하고 있죠.
하루가 멀다 하고 새로운 기능과 모델이 나오다보니 "도대체 어떤 AI를 써야 할까?" 고민이 많아집니다.

보통은 가장 많이 알려진 ChatGPT를 사용하지만 각 AI 서비스마다 장점이 있는 것 같습니다.

개인 사용자든, 콘텐츠 제작자든, 비즈니스 실무자든 나에게 맞는 AI를 골라야 제대로 된 효율과 생산성을 얻을 수 있을 것 같아

대표적인 AI 서비스 5가지를 선별해서 어떤 특징이 있는지, 어떤 장단점이 있는지, 비용은 얼마나 드는지 등을 정리해 봤습니다.

서비스	운영사	주요 특징	장점	단점	비용
ChatGPT (GPT-4-turbo)	OpenAI	대화형 AI, 텍스트/코드/이미지 생성	다재다능, 플러그인/툴 활용 가능	실시간 정보 부족, 고급 기능은 유료	무료(GPT-3.5) / $20/월 (GPT-4)
Claude 3	Anthropic	문서 요약/분석 특화, 인간다운 문체	긴 맥락 이해, 자연스러운 대화	한국어 인식은 다소 약함	무료(Haiku) / Opus 약 $20/월
Gemini (ex-Bard)	Google	구글 검색 + Gmail/Drive 통합	실시간 정보, Google 연계 강력	응답 일관성 떨어짐	무료(Pro) / Advanced $19.99/월
Microsoft Copilot	Microsoft + OpenAI	MS 365 통합형 AI 비서	오피스 업무 자동화에 최적	일반 사용자는 기능 제약 있음	무료 일부 / Pro $20/월 / 기업용 별도
Perplexity AI	Perplexity	검색형 AI Q&A, 출처 포함	실시간 정보 검색 탁월	생성형 응답은 GPT보다 약함	무료 / Pro $20/월

현재 저는 ChatGPT 유료버전과 Gemini 유료버전을 사용하고 있습니다.

무료버전에 비해서 확실히 유료버전이 여러모로 나은 서비스를 제공합니다.

특히, ChatGPT 유료버전을 사용해보면 돈이 아깝다는 생각이 전혀 들지 않습니다.

이미지와 사진 생성, 도표 생성 등 문서 작성에 필요한 것을 비교적 정확하고 빠르게 생성해 줍니다.

그에 반해 Gemini는 텍스트 기반으로 이미지 관련 서비스를 제공하지 않습니다.

구글과 강력한 연결성을 자랑하고 있어서 메일을 작성할 때 초안을 추천해 주거나

스프레드시트, Docs 등을 작업할 때 데이터 정리, 문서 초안 작성 등을 해 주고 있지만

이미지 부분은 좀 아쉽네요.

아직 Claude를 적극적으로 사용해 보지 않았습니다.

Copilot는 생각보다 품질이 괜찮네요. 요즘 ChatGPT 무료버전으로 이미지 생성을 하다보면

많은 사용자로 인해 생성을 못해주는 경우가 있는데 Copilot는 바로바로 생성을 해 주네요.

유료버전으로 딱 하나만 쓰라고 한다면, ChatGPT를 사용할 것 같습니다.

좋은 하루 보내세요~